解读金融霸权 - 邵志尧博士
【整股专家】现代审死官 6/5/2016 10:55:04 AM 文:邵志尧 笔者十多年前对一男友人A说:「稍後会和一个亚洲小姐食午饭,她是天使和魔鬼的混合體。」友人A说他希望结识她,笔者说午餐费用由他负责,友人A十分期盼她的来临,当亚洲小姐真的来到的时候,A差点破口大骂,並说笔者货不对办,笔者解释道:「是你自己过份联想,我说每一句都是事实,她姓周,我通常叫她『阿周小姐』,並不是你想的『亚洲小姐』。另外她是魔鬼的面孔和天使的身材的混合體,和你想像的天使面孔、魔鬼身材不同而已,怪只怪你没问清楚,我半句大话也没说过。」A这次教训应对他日後事业会有很大帮助。 笔者最喜爱的导演王晶也玩过类似桥段,说介绍Janet给人认识,当每一个人以为是一个女性来的,谁知来了一个陈百祥,他说:「谁说Janet一定要是女人,我姓郑叫阿叻,人人叫我郑叻。」 上述两个故事都说明有很多东西都是自己想当然,世事的发展並不是如我们的主观願望。 最近美国运动鞋生产商New Balance 控告国内广州公司New Barlun 侵权,很多人只会问New Balance 这次可获多少赔偿?这是大多数人的答案,但是经过广州中级人民法院判决却是 New Balance 侵犯New Barlun 新百伦的商标、要赔偿9,800萬元人民币,原告变被告,这是一个活生生把周星驰在《审死官》饰演的宋世傑在开首时的一段公堂戏呈现出来,被杀死的死者父亲需要赔偿给兇手,这就是法制。 笔者不会说这是中国特式,查实法律是一个遊戏,美国的美式足球员辛普森杀了人也可以逍遥法外;美前法官为了一条乾洗的长裤,可以向洗衣店索赔上千萬,这就是法律。 高等法院门前的女神要蒙眼並不是因为公正,是因为不想看,曾经有一位前任香港律师公会会长跟笔者说:「你知道个法字怎样写?三点水加个去,有水(钱)便可以去马。」笔者只是想道出理想中的法治只是乌托邦,世上並不存在,每个地方行商也要非常小心。 如读者有问题,请电邮致 kennycysiu@qq.com
在中港房地产工作了四分之一个世纪,服务过四家香港上巿公司,瑞安房地产、港陆国际(现称中泛控股)、上海实业和新昌营造,从买地、策劃、建造、租赁、销售、融资、物管和上巿也曾涉猎。 |